采用英特尔至强E5-2600的刀片式服务器功效比较

刀片解决方案

刀片解决方案
刀片解决方案

采用英特尔至强E5-2600的刀片式服务器功效比较

  • 白皮书下载地址:

     采用英特尔至强E5-2600的刀片式服务器功效比较

    本白皮书基于Dell PowerEdge M620、HP ProLiant BL460c Gen8和Cisco B200 M3刀片式服务器,对刀片式服务器解决方案的功效进行了比较。

    简介

    由于电力和冷却成本占用越来越多的IT预算,在选择服务器硬件时,希望最大限度地降低总拥有成本(TCO)的IT部门视功效为重中之重。除了密度和管理优势,刀片式服务器还具备极高的功效,因此在数据中心中日趋得到普遍应用。在本白皮书中,我们调查了采用英特尔®至强®处理器E5-2600产品系列的双路刀片式服务器的功效。

    Dell™解决方案性能分析(SPA)团队基于采用英特尔®至强®处理器E5-2600产品系列的Dell PowerEdge™ M620、HP® ProLiant™ BL460c Gen8和Cisco® UCS™ B200 M3,对刀片式服务器解决方案进行了比较。比较过程中使用了行业标准SPECpower_ssj2008®基准测试,从性能、功耗和性能功耗比方面对每个供应商的解决方案进行了测试。每种解决方案的硬件都尽可能采用类似的配置,以确保同类比较。

    结果表明,与Cisco UCS和HP ProLiant刀片式服务器解决方案相比,Dell PowerEdge™ M1000e刀片式服务器机箱和M620刀片式服务器的功效更高且功耗更低。

    主要测试结果

    性能功耗比

    • 总的来说,Dell PowerEdge M620刀片式服务器解决方案的性能功耗比分别比Cisco UCS B200 M3刀片式服务器解决方案(采用基础配置)和HP ProLiant BL460c Gen8刀片式服务器解决方案高19 %和32 %。
    • 在70 %的目标负载下,戴尔刀片式服务器解决方案的性能功耗比分别比思科刀片式服务器解决方案(采用测试配置)和HP刀片式服务器解决方案高23 %和48 %。
    • 如果在测量每种解决方案的功率时分别包含各自供应商的外部网络交换机,则戴尔刀片式服务器解决方案的性能功耗比分别比思科刀片式服务器解决方案(采用测试配置)和HP刀片式服务器解决方案高45 %和26 %。

    功耗

    • 比较刀片式服务器和盘柜的功效时,戴尔刀片式服务器在闲置时的功耗分别比思科解决方案和HP解决方案低39 %和32 %。
    • 测量外部网络组件的功耗时,戴尔刀片式服务器解决方案外部网络交换机的功耗仅为159瓦特,而HP交换机为190瓦特,思科交换机及外部阵列互连为690瓦特。
  • 很强大