《让科技服务于人类!》

企业解决方案

企业解决方案
企业解决方案

《让科技服务于人类!》

  • 《让科技服务于人类!》http://blog.cntv.cn/8530141-4522138.html
    天生我才必有用,金子何处不闪光!时过十年,信念难动摇--“开放式多路供水”定将产生于美国A.O.史密斯! 
    科技既能创造一个世界、同时也可毁灭一个世界!“开放式多路供水”如具备这能量,那么,A.O.史密斯如不接受这一技术,也就是“拯救”了一个世界!

    下面是我与A.O.史密斯的故事: 
    一项惊世的创举、值得中国人骄傲的发明--《无线遥控全自动自控闸阀、混水阀同步装置》的研制成功,标致着热水器制造行业一个崭新时代的到来!且将是一个永久的里程碑!它不仅能实现“开放式多路供水”,还能使所有供水处只见出水而不见水阀,达到完美使用空间!

    何为开放式?它又有何意义? 
    开放式供水是由进水阀控制供水所需,出水处无任何控制而命名。因此,它的内胆只需承受供水时的必须水压,但仅适用一处供水。要想多处供水,出水处必须装阀,也就是封闭式。封闭式的内胆时刻都必须承受供水厂所提供的水压,为了承压,内胆选料则采用金属材料制作。这样,涂层防锈就显特别重要,内胆如因锈蚀而漏水将导致整个热水器的报废!如采用开放式供水,内胆选料塑料却是最佳选择。

    塑料有如下优点: 
    无锈无腐(也就省去了涂层与焊接等工序),既耐温则导热弱,质量轻且成本造价低于其它材料以及制作工艺简单等。

    开放式供水还具备所有管路的接头象用电的插头那样方便自如,所有管路可采用软管取代(软管自身具备用电的安全条件);安装更灵活、更方便,使用更加绝对地安全,轻松自如地享尽美好生活!

    “开放式多路供水”与封闭式供水有相同之处在于岀水处同样必须装上阀门。表现所不同的则在于封闭式供水的所有管路中始终存有水压,使用时打开水阀即可;然而“开放式多路供水”却是不使用之时不进水,使用之时是由进水阀来控制进水量而产生所需水压。当进水阀与出水阀以及混水阀能同步启闭时,这样方可才能实现开放式的水压得以表现出多路供水的需求。

    技术指标:
    本装置适用于任何热水器而使用寿命高于所有热水器!以最完美的技术设计服务于人,只须一个及简单的设置即可滿足供水所需,真正做到以人为本!

    有诗为证:
    虽有点石成金之术,怎奈碍石成金之道; 
    视财不取何为商,守固存旧梦魂归西;
    魂归西去何所惧,起死回生有我术; 
    此术由来上苍赐,造福人类需同行;
    可金石铺路不愿踩,势与上苍论高低; 
    时过十年已见分晓,待到何时再回头;
    天生我才必有用,何愁“智者”不回头; 
    若让总裁早知晓,此术早已入史册!

    叹凤泣麟!
      又赠美国A.O.史密斯总裁罗伯特.奥图尔阁下对联一幅:
      上联:上苍使者沈顺坤创开放式多路供水将永远灿烂难于问世
      下联:美国艾欧史密斯以金圭内胆创百年辉煌笑笑笑笑弯了腰
      横批:生死较量(你死我活)
      “开放式多路供水”-惟我独尊!看谁能笑到最后?!


    商人追求利润,发明者则注重人生价值及贡献! 
    天才者识天才,愿觅天下有才者共谋财!
    科技不分国界,它属于我们人类共享的财富! 
    技术持有人:沈顺坤

    绝唱----《命运交响曲》

       贺!“开放式多路供水”“托管”于美国艾欧史密斯十周年(2003-10-29----2013-10-29)

       有感“托管”赋诗一首:

       上苍使者授天意 人间败类不领情

       任其生命在呼唤 视若无睹丧天良

       幸亏艾欧史密斯 无可奈何将它留

       更名改姓作牌坊 悬垂空中永不朽

       开放式多路供水 命途多舛强出头

       天堂有路难以行 地狱无门执意走

       十年丧钟已敲响 劝君何不快回头

       苦口良药能救命 弃财舍命为哪般

       宁死不屈非好汉 身败名裂万人羞

       羞于廉耻方为人 不识廉耻万事休

       自取其辱无人问 见死不救孽债深

       金属内胆易导电 塑料绝缘保安全

       开放式低压供水 整体全塑命无忧

       拯救生命使者梦 梦成真时好升天

       
    无偿捐赠“开放式多路供水”技术!

       为了使“开放式多路供水”这一技术真正能早日地服务于人类,以及为了证实沈顺坤有能力实现该技术而捐!

       为了论证科技能创造一个世界、同时也为了下一个技术项目的开发,以及为了我认定“开放式多路供水”定将产生于美国A.O.史密斯这一信念的实现而捐!

       天有不测之风云!为了避免“黄泉”路上无老少而使该技术在地球上将会“永远”的消失,以及因海尔“智能”冰箱我于“315”维权的活动中可能会出现的生命遭遇不测而捐!

       为了实现我的“发明者则注重人生价值及贡献”,也为了中国人争“脸面”而捐!

       为了迎来一个热水器无安全事故的新时代而捐!

       但凡金属内胆的电热水器,都存在着一定的安全隐患。然则,所有的安全防范措施也正是由此所产生。但是,安全事故却仍然层出不穷,照样地时有发生。不过如此,这其中但无一例是属“小厨宝”的!究其原因,在于小厨宝的内胆材料是绝缘塑料制作成的,仅此而已!

       所谓的安全隐患,根源本就存在这金属导电的属性之上。它足以能说明这现有的安全防范措施,都不过是被动地治标而不治本罢了!

       然而,每当在发生触电伤人事故时,制造商务必会强调产品自身绝对是“合格”的;无外乎判断于什么的用电线路(错接);或是无地线保护什么的问题;再无非也就是所谓的使用不当等原因所至(把责任全推给了使用者来担当)。鉴于这些好似顺理成章的论理说辞,表面上看似乎是天衣无缝、无懈可击。追根究底,这“漏电”不过也只是表象而已。然则这导电的导体,无疑才是“推手”及祸根!

       苍天则不负有心人!

       正当这一“祸患”在难解难消之时,这“开放式多路供水”技术给予人们带来了曙光。它神奇般地从天而降,正好似久旱逢遇一场及时雨,直奔人间专程前来斩其“祸首”!

       技术革命!特别有着重大意义,具有改变历史使命的技术革命,常常将会带来一场残酷无情------不见血无硝烟的战争。要将取得胜利,定然会是来之不易!

       现实社会中,竟是还有这么样不识大体的“一群人”。他们并不乐意甘心情愿地把“斩草除根”于永绝祸患之上。反是倒行逆施地将这一与国与民具有百利而无一害的新生事物硬是要百般无耻地横加阻挠。乃是要恨至于将它“困杀”在这摇篮之中方能解恨而后快(生与死的较量)!

       “开放式多路供水”------“二泉映月”阿炳的命运正是“与时具进”这个“新时代”的一个真实写照!

       拨云见日!一目了然!

       “漏电”虽难以逆转,斩断“推手”却势在必行!!!

       使者使命------斩草除根永绝祸患!

       有问有答

       一问:“小厨宝”可取塑料作内胆,而其它热水器为什么不可取?

       答:因“小厨宝”采用开放式的水压(仅局限于单独一处供水)及必需的水压供水;其它热水器为提供多处供水,则需采用来自自来水厂所提供的水压即“封闭式”的方式供水。为了承压,取金属材料做内胆纯属不得已而为之。

       二问:加厚塑料同样可耐压,何不为之?

       答:来自成本造价不划算,影响收益而不为。

       三问:一台热水器,少则几百元多则几千元人民币,凭什么?

       答:热水器本是一个极为简单常用的家用电器。然而售价却不匪。如不外加上一点什么的多重安全保护装置,又怎么能配得上那么几千元的售价呢!售价在几百元的,其安全保护装置相对就简单一点,凡千元之上的,无非容积就要做得大一些,“科技含量”及保护装置或许就是多那么一点而已。

       四问:加厚塑料的成本再高却是省去了那些无意义的保护装置,按现在的售价是同样可获丰厚利润。何不为之?

       答:现实社会更多的需要则是暴利,而并非只是获利!

       五问:文中所指的“人间败类”和这么些“一群人”,具体是指哪些人?口说无凭,能否举一反三?

       答:美国艾欧史密斯本属其中。但的的确确又亏得是他们容留了这一“开放式多路供水”技术。不然,它还要落得个四处飘泊、身无居所的窘境。这“人间败类”于情于理也就难以算得上A.O他们了吧!

       理所当然直指热水器制造行业中那几百家制造商和那些总想堵住我的口并随意封杀我网上iD帐户的那帮“杂碎”!使得本可行不更名坐不改姓的“上苍使者”,则万般无奈时常的更姓换名,致使网名繁难,淆乱不清难辨自我。若举一反三,范例当首选海尔。

       海尔的“智能”冰箱存有严重的功能缺陷为例:

       我于2005年购买一台海尔“智能”冰箱之后,及时就发现了该冰箱“智能”功能的缺陷。它的温度显示功能好似“聋子的耳朵”----就一摆设!至今也还是无力加以改变(依旧如故却照样销售)。曾经我是想借此“机会”来自我引荐“开放式多路供水”技术,以求推广。于是诚心诚意地向海尔的技术总工程师王健表明建议说:虽然我也无力于解决你们这“智能冰箱”的温度显示功能。但我还是具有能力为你们的热水器减压负重(自以为是两好合一的好事)。能否借鉴(无果)?

       ?之后,问题岀现在卖场“维权”的过程中。海尔售后负责人兴致勃勃地在围观的人群当中妖言惑众,激情万分地发表演说。声称“维权人”出于本意并不是为解决冰箱的质量问题。而只是想借此用它来作为“要挟”。目的无非就是“强人所难”的“胁迫”对方不得已去接受“闹事人”的“专利”技术。当我出现在他们面前时,话语才得以及时打住。出人意料而不知所措的我,顿时(无语)茫然了!

       事到如今,不妨如此来换位思考。
    无疑!还真的能感觉到“闹事人”确乎有“趁人之危”的嫌疑!从A.O所“托管”十周年的时间段中可明显地看出端倪。这03年至05年足有两年的时间差。试想:“闹事人”于两年前之初为什么不去找(找也白找)海尔谈合作?反是当手中紧捏着海尔产品的缺陷把柄时,则“心怀叵测”、“别有用心”的再与海尔去谈合作。显而易见,这不就是“趁人之危”的“勒索”吗?起码也是存有“动机不纯”!

       令人“敬佩”的海尔,倒是怀揣着“忧国忧民”那宽阔的胸怀,始终如一(律师函是下了几封)也沒有去法庭控告这“闹事人”。这足以体现出了海尔那“气度非凡”与“宽宏大量”的“伟岸”形象!也算是“闹事人”前世积德所休来的福份吧!

       来自一个网友的建议:

       “别太自以为是!

       老兄,咱有本事哪儿不能用啊?干嘛非要缠着史密斯呀?去海尔呀,看人家要你不.是金子总会发光的,你那么大本事,就应该他们来找你呀!”

       以诗作答:

       缠你缠你只缠你 想缠海尔它不理

       生命深情呼唤你 爱你爱你好爱你

       使者使命来缠你 缠你缠到梦成真

       梦成真时使者去 功不可没万年青


       生命在呐喊!呼唤着你我他------望给予转载支持!http://blog.cntv.cn/8530141-4522138.html

  • 作者:伊犁天山飞雪发表于:2010-11-20 13:56:12
    比划比划,看看你所谓的多路供水技术有多大技术含量?

  • ssk20

    作者:伊犁天山飞雪发表于:2010-11-20 13:56:12
    比划比划,看看你所谓的多路供水技术有多大技术含量?

    A.O.史密斯引以为豪的独有专利技术“金圭特护内胆”,有效的抗锈、防腐、防垢。它是由数百名技术工程师,耗时三年精选世界各地多种材料,投资近千万美元研制成功的,是当今高品质热水器的标志,其涂层配方从二十世纪三十年代诞生时起,世界上只有7个人知道。
      评语:
       “开放式多路供水”技术由艾欧史密斯数百名技术工程师,投资以无数的美元进行研制,耗时超达十年之久却仍然是一无所获!迄今,世界上只有沈顺坤一个人知道其中的奥秘。
      试想:这一“开放式多路供水”的技术含量该是有多高?!
  • 洞庭湖老山竹 发表于 2010-7-14 17:33 
    你那么大本事,就应该他们来找你呀!” http://blog.cntv.cn/8530141

    与生俱来的力量,成就美国热水巨匠A.O.史密斯
    在您面前的A.O.史密斯,与生俱来的技术痴迷者。它相信,一个小小的技术突破就能改善您整个的热水生活。当然是这位130余岁的热水技术专家一直保持开拓的重要动力。不过动力只是其一,真正的原因,还是A.O.史密斯对技术天生痴迷的热情。他喜欢用始终的敏锐眼睛寻找每一个可以让热水生活变得更好的可能性,然后,深入潜伏下去,想尽一切办法解决。

    重溫贈總裁羅伯特.奧圖爾閣下對聯一幅: 
      上聯:開放式多路供水無憂無慮于人消災益壽延年年年叫絕絕處逢生 
      下聯:美國艾歐史密斯視而不見玩忽職守不務正業日日擔憂憂心忡忡 
      橫批:生命之光

  • 防止漏电事件发生 教您安装电热水器地线
    发布时间: 2014-06-10 18:47:24 
    来源: 光明网  作者:   责任编辑:
      怎样才能安全地使用电热水器,防止漏电事件发生呢?
      据介绍,正确安装电水器是安全使用的前提。正确安装的标准要求用户家中的接地线必须是良好的,在接地不好的情况下,如果发生装修接错线、线路老化、短路、其他电器漏电等情况都会导致地线带电。如果因为接地不好而导致水管带电,即使拔了电源,热水器的水也会带电,同样会发生触电事故。
    点评:
          如果热水器整体及其整个系统都能实现全塑材料,那么,无论发生什么的因装修接错线、什么的线路老化、短路,什么的其它电器漏电等等以及所有等等的漏电问题,统统地都是将会迎刃而解的化险为夷,那就是-----“开放式多路供水”热水器的未来! 
      人世间没有什么能比生命更可贵!因而,对于家用电器而言,安全使用为首要第一的原则绝不能忽视;特别因热水器属易伤人致命的“恶魔”!目前虽有“防电墙”的保护措施,但它只能是对局部有一定的保护作用,然而不能确保因“环境带电”所带来的安全隐患问题;由环境中带电而直接与混水阀之间并无加入了防电墙功能的处理,“防电墙”因而失去意义!由于“开放式多路供水”的水压能实现热水器全塑及整个供水系统都具备了“防电墙”的功能,这样才能确保使用中的绝对安全。所以说,海尔“防电墙”技术使中国家电企业改写国际标准让全球受益是海尔的骄傲则更是我沈顺坤的骄傲!
      千言万语、万语千言而赋予对联一副: 
      上联:智者多虑万无一失 
      下联:悲情捐赠珍爱生命 
      橫批:爱的境界
            http://bbs.cntv.cn/thread-25913062-1-1.html
    防电墙,电热水器发展史中的恒星
    万维家电网【其他】作者:13年09月06日 18时18分19秒
      已经不记得从何时起,“防电墙”这个词已经变得跟“防火墙”一样的让人熟知,至少家电圈的人,一提起“防电墙”就能很自然的想到海尔热水器。
    的确,对于一个可以说是拯救了电热水器行业的技术而言,它值得被人记住,更不用说它已经走过了11个年头,经历了2500万家庭的使用检验了。
      早在20世纪末,电热水器悄然走进了中国家庭,对于那时候还要去澡堂子洗澡的人而言,能够在家享受一个私人浴室,就是一件极其奢侈的事情了,因此,那时候,电热水器几乎是以一种近似于奢侈品的姿态,走进了少数富裕的家庭。然而好景不长,接二连三的电热水器触电事故,让消费者痛心,让行业揪心。
      查!到底是什么原因造成了这一个个悲剧!然而结果却更让人迷惑,造成事故发生的电热水器多是合格的,符合国家标准的。这么一个前途无量的产业,难道就要这样的消失掉么?就在这样的情况下,电热水器进入了磕磕绊绊的发展过程,中间也推出了一系列的安全技术,其中以漏电保护器为典型代表,然而,事故仍然在不断的发生。这时候,对导致事故发生的原因,大家有了更清楚的认识,那就是虽然热水器本身是安全的,符合标准的,但热水器所处的用电环境并不安全,地线缺失,水管充当地线等情况普遍存在。看似挺大的进展实际上给了行业一次推诿扯皮的机会,毕竟用电环境是否安全这件事,不是热水器厂家所能负责的了的,所以,难题,依然无解
      就这样,电热水器行业与大家一起迈入了21世纪。在一片欣欣向荣的氛围中,电热水器似乎也将要迎接到了黎明前的曙光。黎明前的黑暗是可怕的,海尔热水器当时正在经历着那种可怕。由于电热水器的安全问题没有从根本上得以解决,海尔热水器面临着生还是死的问题。生路只有一条,不管是什么原因造成的隐患,海尔热水器必须解决,不能让消费者承担一丝的安全风险,否则,死路一条,不要做了!
      抱怨、争论、甚至咆哮,海尔热水器的研发部门被这种气氛所笼罩,难道真的就这样放弃?!可已经进行了多年的研发心血投入,又怎能舍得?一切仿佛又回到了原点。虽然已经解决了热水器内部零部件漏电的问题,但环境带电的问题,困扰了行业多年,也困扰了海尔热水器这支优秀的研发团队多年
      直到有一天,这个团队提出了一个大胆的想法,那就是“变疏为堵”,利用水的特质,通过重新布局水的路径,将水这种人们所熟知的导体变成一个大大的电阻,即使有电流过,它可以分担绝大部分电压,保证人体的绝对安全。谁能想到大禹治水的道理在几千年后,居然用到了电热水器疏导电流上面,而这,就是后来为人们所知的“防电墙”。那一年,是2001年。
      防电墙的诞生,不仅解决了热水器内部零部件漏电的问题,还解决了环境带电情况下的安全洗浴问题。为了确保它的可靠性,海尔的研发人员做了大量的实验,最具代表性的一个实验,是电鱼实验。研发人员将热水器内胆剖开,里面注满水,将一个通有220v电压的火线通入其中,打开花洒,向电热水器下面的鱼缸注水,浴缸里面的小鱼依然在自在畅游。而经过专业仪器测算的数据得出,此时鱼缸中的水的电压仅有6v左右,相当于握了4节5号电池的电量,完全没有安全问题。
      与漏电保护器相比,防电墙技术有了质的飞跃。
      以后的事情,就为大家所熟知了。
      2002年,海尔防电墙技术获得了国家发明专利(发明专利号ZL 01 1 35300.7)
      2003年,海尔防电墙技术作为国家级火炬计划项目加以推广
      2007年7月,海尔防电墙技术改写了国家标准GB4706.12-2006
      2007年12月,海尔防电墙技术写入了国际IEC(国际电工委员会)标准IEC60335-2-21
      2013年,海尔防电墙热水器已经创造了连续11年,2500万台,0事故的纪录
      虽然,防电墙技术没有作为强制性的要求应用于每一个电热水器品牌的产品上,但至少给了消费者一个选择的依据。毕竟,生命只有一次,谁也不愿意用这仅有的一次生命去做一次鲁莽的尝试吧。
  • 在全社会形成尊重知识、尊重人才、尊重劳动、尊重创造的氛围。

    无偿捐赠“开放式多路供水”技术!

    为了使“开放式多路供水”这一技术真正能早日地服务于人类,以及为了证实沈顺坤有能力实现该技术而捐!

    为了论证科技能创造一个世界、同时也为了下一个技术项目的开发,以及为了我认定“开放式多路供水”定将产生于美国A.O.史密斯这一信念的实现而捐!

    天有不测之风云!为了避免“黄泉”路上无老少而使该技术在地球上将会“永远”的消失,以及因海尔“智能”冰箱我于“315”维权的活动中可能会出现的生命遭遇不测而捐!

    为了实现我的“发明者则注重人生价值及贡献”,也为了中国人争“脸面”而捐!

    为了迎来一个热水器无安全事故的新时代而捐!

    科学是到处为家的――不过在任何不播种的地方,是决不会得到丰收的
      ――[俄]赫尔岑

  • 专制集权是阻碍中国社会发展的总根源 /宋圭武

    http://club.history.sina.com.cn/viewthread.php?tid=929618&pid=45079459&page=1&extra=page%3D1#pid45079459
    首先,专制集权是导致中国缺乏创新的总根源。什么是创新?创新既是思想的创造,也是思想的创造成果。创新主要有三种类型:思想创新、科学创新、技术创新。思想创新是最广义的一种创新;科学创新是思想创新在科学上的扩展;而技术创新属于实务型创新,其深层的背景是思想创新和科学创新。对于三种类型的创新而言,思想创新是基础性的,科学创新是方法论的,而技术创新则是工艺性的。三者属于不同的层次和范畴。
      
       专制集权制度本质上是阻碍创新的。第一,专制集权存在的不合理性必然要极力压制社会的思想创新和科学创新。在集权制度下,思想只能是一元的,科学只能成为统治者的奴婢,否则,就没有思想和科学存在的余地。同时,集权体制也为消灭思想异己提供了一种体制保证。第二,专制制度下等级制的财富分配原则也不利于创新。这种等级制的财富分配依据是:级别和权力。级别越高,权力也就越大,相应分配到的社会财富也就越多。这种等级制最终造成了财富分配的两极结构:一极是少数人有了大量的社会财富,另一极却是大多数人只能维持在生存线上。其结果是:对于占有大量社会财富的少数人,虽然有创新的实力,但他们却没有创新的动力,同时这些少数人更害怕别人创新;对于大多数挣扎在生存线上的人们,虽然有创新的需求,但没有创新的能力。第三,在专制集权体制下,由于不能形成有效的私有财产保护制度,从而技术创新的收益不能得到有效保护,这也直接减弱了创新的动力。第四,在专制集权体制下,由于权力的收益最大,导致人们将各种资源的大部分都投入到了权力的争夺上,而不是投入到创新上。
      
       从中国发展的历史过程来看,创新一直是中国社会发展的稀缺要素。从秦始皇的“楚书坑儒”,到清朝的文字狱,我们可以看出,几千年的中国发展历史,其实是一部对创新恣意摧残和压抑的历史。虽然有局部的技术创新存在,但由于缺乏思想创新和科学创新,所以技术创新对社会发展的影响只能起到局部的作用,或者只能用到错误的方向上去。如火药用来造爆竹,指南针用来看风水,印刷术用来印封建教义,造出的纸用来为祖先烧纸钱等等。
      
       创新缺乏最终导致了中国社会发展动力的不足。从长期看,国家之间的竞争,根本上是创新能力的竞争。从世界各国的发展历程看,凡是能为创新提供较好环境的国家,其发展的水平就高;凡是压抑创新的国家,其发展水平就低。
      
       其次,专制集权是导致中国发展不均衡的总根源。专制集权导致中国发展的不均衡表现在三个方面:一是政治的不均衡;二是经济的不均衡;三是文化的不均衡。政治的实质是权力,政治的不均衡就是权力的不均衡。专制集权在权力结构上的表现是:一方权力的无限大与另一方权力的无限小。皇帝是无限权力的最终拥有者。天下之事无大小皆决于上。普通民众不是为自己活着,而是为权力的拥有者活着。一旦无权者的存在构成了对有权者的威胁,无权者也就失去了存在的必然。经济不均衡的表现是:一方是接近完全的垄断,另一方是接近完全的竞争。一方面,国家对重要的生产和生活资源实行官方的完全垄断;另一方面,相对于国家而言,社会的生产结构不仅小,而且分散。这种不均衡的经济结构对统治者而言是最有利的。一方面,有利于统治收益的最大化;另一方面,也有利于统治收益的持久化。文化上的不均衡主要表现是:从一般的价值导向看,中国文化体现了一种单向度和等级的特征,是一种强势文化,实质是为强势服务。具体主要有如下一些特点:一是有等级无平等。无论是在家族层面,还是在社会和国家层面,中国文化都表现出强烈的等级性。有等级就必然无平等。因为平等应当是一个整体范畴,而不是一个局部范畴。二是有强势无弱势。中国文化本质是为强势服务的。这也是文化等级性的一个必然结果。君君、臣臣、父父、子子,虽然都具有各自的权利和义务,但相互间权利与义务是不对称的。对强者而言,是权利大于义务;对弱者而言,是义务大于权利。君要臣死,臣不得不死;但反过来是绝对不行的。三是有礼节无理性。中国文化在“礼”方面的表现是相当丰富的。中国人的一切社会活动,无不纳入“礼”的范畴。有吉礼、凶礼、军礼、宾礼、嘉礼等。 但“礼”的实质是“利”。“礼”是形式和手段,“利”是内容和目的。在中国,“礼”体现的本质是不平等,是封建等级制度。“礼不下庶人,刑不上大夫”。“礼”成了统治阶级维护特权利益的提防。所以,中国的“礼”是一种不合“理”的“礼”。这种“礼”只会加剧中国社会发展的不均衡,不断造成社会的动荡,其结果是既失去了“礼”,也失去了“理”。所以,“礼”必须建立在“理”的基础上;否则,只会产生局部均衡,不会产生整体均衡,只会产生短期效益,不会产生长期效益。所以,礼仪之邦不等同于理性之邦。从长远来看,理性是一个国家强盛的基础条件。一个国家要实现持久发展,不仅需要“礼”,更需要“理”。
      
       由于社会发展的不均衡,再加上创新的缺乏,中国几千年专制集权社会的治乱循环也就成了一种历史必然,而且这种治乱循环使中国社会在艰难中生长出的一些生产力和社会财富也遭到了不断的大破坏和大毁灭。
      
       再次,专制集权是导致中国腐败的根源。绝对的权力导致绝对的腐败。一切腐败问题深层次都是权力问题。孟德斯鸠说:“一切有权力的人都容易滥用权力,这是万古不易的一条经验。”①王亚南在《中国官僚政治研究》一书中指出:官僚政治是一种特权政治。在特权政治下的政治权力,不是被用来表达人民的意志,图谋人民的利益,反而是在“国家的”或“国民的”名义下被运用来管制人民,奴役人民,以达成权势者自私自利的目的。
      
       第四,专制集权是导致中国人缺失信仰的根源之一。说中国人没有信仰,这在逻辑上是说不通的。这里所谓的缺失信仰,主要是指中国人缺乏一种对独立精神的追求,尤其是缺乏对超越界的执着。但在专制集权体制下,社会要发展出一套独立于权力体系的信仰价值系统是很难的。因为在集权制度下,民众崇拜的对象只能是权力的拥有者。若民众有了一种对独立精神的追求,尤其对超越界的追求,这就意味着一种分离,一种制衡,这对集权统治的稳定性本质是不利的。所以,集权统治者总是要尽可能使自己成为:既是世俗世界的统治者,又是精神世界的统治者。因为只有集世俗世界与精神世界的主导权于一身,才能更有利于集权统治的稳定性和长久性。一方面,世俗世界的主导权为精神世界的主导权提供物质支撑;另一方面,精神世界的主导权又为世俗世界的主导权提供理论上的合法解释。从世界各国历史发展的过程看,凡是在世俗权力之外能有一套独立信仰体系的,其发展的轨迹就容易走入民主制;凡是集世俗世界与精神世界的主导权于一身的,其民主化的路就很难走。
      
       第五,专制集权体制对中国人健康人格的形成起到了极大的负作用。首先,专制集权体制不利于人们爱国心的培养。在集权体制下,国家不是人民的,人民不是国家的主人,国家是当权者压迫人民的工具。只有当人民真正成为国家的主人时,人民的爱国心才能真正激发出来。其次,封建专制集权体制诱致了一种双重人格的形成。具体表现是:一是主子与奴才人格的两极统一。当一个人有权时,主子人格占主导地位;当一个人无权时,奴才人格占主导地位。在等级制下,同一个人,对上级而言,他是无权者,对下级而言,他又是有权者;同时,一个人的社会地位也总是处在不断变化中。所以,在权力不均衡的等级制环境下,一个人只有实现主子人格与奴才人格的有机统一,才能为自己创造一个好的生存和发展条件。二是柔弱与残暴人格的两极统一。主子与奴才人格内生柔弱与残暴人格。当一个人是主子时,残暴人格占主导地位;当一个人是奴才时,柔弱人格占主导地位。由于同一个人总是处于一种奴才与主子地位的不断互换中,所以,同一个人也就总是处在柔弱与残暴人格的不断转换中。从中国历史来看,柔弱与残暴的有机统一是中国农民人格的一个显明特点。一极是柔弱,一极是残暴,不均衡的社会制度使二者得到了有机结合,并统一于一个主体之中。同时,残暴与柔弱又互相补充。残暴是对柔弱的一种自我平衡和补偿,柔弱又诱致和促生着残暴。三是自尊与自卑人格的两极统一。一方面,当一个人处在弱势时,体制的因素会促使其加重一种自卑心理;另一方面,当一个人处在强势时,体制因素促使其产生出一种强烈的自尊心态。四是内圣与外王人格的两极统一。内圣体现的是一种理想的人格境界,是一种以仁德为核心的人格构成。外王是指治国平天下的事功。从理论层面看,内圣始终处于主导地位,外王事功不过是其逻辑的必然结果。但理论与现实往往是互补和相反的。现实中最缺乏的,往往是理论上最提倡的。从现实层面看,外王是处于主导地位,而内圣则是内王的逻辑结果。内圣是手段,外王才是目的。在一个人治的专制主义环境中,一个人要想建功立业,通过内圣途径实现外王目的,也符合统治者的统治要求。当然,如果你不想选择建功立业,也可以选择消极无为,这也是统治者不提倡也不反对的。
      
      作者简介:宋圭武,男,1964年10月生,甘肃靖远人,毕业于西北师范大学数学系和上海交通大学研究生院经济学专业。现为甘肃省委党校经济学部教授和校学术委员会委员,兼兰州%

  • 回帖人: daoren
        中国这么多人,近200年来,对现代科技竟无一贡献(绝对没有一个贡献!),这也太神奇了。要做到一个没有也确实是一种难度哦。
        http://blog.cntv.cn/8530141-4448166.html

  • 为什么中国缺乏重大的发明创造?
    难道是人种问题?中国人天生缺乏创造的基因?当然不是,中国人在西方国家获得的成果举世瞩目,那么,为什么在中国就不行?
    因为数十年乃至数千年的统治者,从未真正重视科学技术的进步!
    纵观两千年的中国历史,从事科学技术的人才,皆被视为“巫医百工”之辈,不登大雅之徒,只是一些从事“劳力”活动的下层被统治者。自从发明了
    科举制,青年才俊努力的方向就是所谓读圣贤书,他们绝对不会“浪费”时光,从事对人类有益的科技事业。
    毛泽东接续了前朝皇帝的衣钵,一如既往地否定知识分子的作用,而且有过之而无不及,在这种大背景下,唯有说假话吹捧的小人可以得志,潜心科学
    技术的人才则成为臭老九。如果要中国的科技水平超过欧美,一万年太少。
    同样的极权统治,与中国相比,前苏联的科学家就相对幸运,一旦对国家做出杰出贡献,科学家名利双收。当然,苏联的做法并不是苏联共产党的恩赐
    ,而是俄罗斯的历史决定的,准确地说是彼得大帝重视科技进步的延续。
    邓小平先生提出的“科学技术是第一生产力”,在一定程度上挽救了中国的科技事业,两千年来第一次明确了科技进步对国家对民族的重要性,邓对推
    动中国科技进步的贡献,亘古一人。
    既然科技人员得到了重视,为什么不见技术突破?
    答案是:官本位与造假。
    大学与科研机构是科技创新的主力,但是在官方的机构里,正在一天天变成官僚衙门,不学无术投机取巧者成为衙门的堂官,辛勤劳动的教师们则成为
    体制下变相的奴隶。搞科研需要先搞资金,搞资金需要先搞关系,搞关系要先搞贿赂,于是乎,一片歌舞升平。
    自从毛时代的引蛇出洞之后,造假之风深入人心。说实话者成为右派,从此不得翻身,说假话吹捧当局者获得重用。
    在当今一切向上看的社会里,官员造假不以为耻反以为荣,引领一代社会潮流,大学也不例外。无耻者造假,从而得以升迁,有良知的知识分子的成果
    永远赶不上造假者的水平,于是一轮又一轮劣币驱逐良币的活话剧不断上演。在红色根据地,井冈山大学集体学术造假即为一例,可怕的是,全国难道
    仅仅只有一个“井冈山”在造假?“重大科技成果”——汉芯隆重登场。
    官办学术机构已经沦陷,国家大笔科技投入给了他们,换来的仅仅是一堆被称为“成果”的破烂。
    那么至少企业应该追求科技进步,为了实现自身的经济效益,企业有充足的理由努力提高技术水平,只可惜事实并非如此。
    在国有垄断行业,效益提高的绝非来自科技进步,而是上级定价,譬如石油行业,企业需要花大力气搞科研吗?
    那么在非垄断行业又是什么情况呢?
    我们知道,企业实现利润的前提是产品的出售,在国内出售产品的过程中,究竟是产品质量重要,还是市长乃至省长的推荐更重要?相信搞过工程的朋
    友都清楚,企业需要加强科技投入还是加强关系投入呢?
    还剩下最后一个领域:出口企业。
    按理说出口企业面对国际竞争,技术是他们的生命线。但是中国的出口主力是外包加工企业和外资在中国设立的加工厂,前者是代工厂,不具备科研实
    力,后者有科研实力,但是研发团队设在西方,即便在中国获得的技术,知识产权仍然属于国外财团。
    出口企业中极少的一部分,以高科技出口为主,他们真正需要技术,也最具科技研发的动力。如果细分,以软件出口的企业中又有相当的比例靠编写代
    码为国外企业做高级民工,即便如此这样的企业也是太少。
    结论:不改变现行体制,包括经济与政治,中国科技赶超西方绝无希望。
  • 51 楼: 黄山老道 关注 于 2014-05-27 21:10 发表 只看该作者 发短消息 加为好友
    原因:
    1、中国人官本位思想严重,有才华的人想当官的多,愿意坐冷板凳搞科研的太少。
    2、出了科研成果,领导往往是第一署名人,极大地挫伤了科研人员的积极性。
    3、长期以来,科研人员社会地位不高,被称为“臭老九”。
    4、缺乏能够有效刺激科研的好政策。

    建议
    立即出台鼓励科学发明的政策。
    例如
    1、对于有独创性的发明,国家可以高价购买其专利作为鼓励
    2、鼓励民间资本积极投入到科研领域,10年内不收税。http://forum.home.news.cn/detail/132402687/3.html

  • 电热水器漏电伤人事故频发 市消委提醒正确使用
    【来源:重庆日报】
      华龙网讯(记者高海实习生席代辉)针对近来北京、武汉及我市相继发生的电热水器漏电伤人事故,市消委昨天发布2006年第4号消费警示,提醒广大消费者重视热水器的正确使用方法,避免事故发生。

      据介绍,近来北京、武汉及我市发生的电热水器漏电伤人事故,其热水器经检验符合国家标准,发生漏电伤人事故的主要原因是部分家庭存在无接地线等环境漏电隐患

        市消委在消费警示中称:消费者在购买电热水器时,要认真了解热水器使用方法,清楚接通电热水器的电线规格、载流量是否符合容量要求,插座型号性能是否匹配、是否防水,有无牢固可靠的接地装置。此外,还要了解卫生间电源配置情况,查看有无安全装置,地线、插座等是否合格适用;要多了解所选购品牌的具体安全保障措施。在对自家用电环境不确定的情况下,建议优先选购带有良好安全技术和防漏电装置的热水器;应了解电热水器的安全使用期限,杜绝超安全期限使用。
        市消委同时提醒生产经销企业,要认真履行法定义务,重质量、重责任、重诚信,从确保人的生命安全要求出发,研制、销售产品和提供服务。当消费者家庭安全用电条件不具备或没有安全可靠的接地装置时,商家应拒绝销售,拒绝安装,以真正体现企业最基本的社会责任。

    主题:电热水器漏电事故频发 安全问题令人担忧
    近日,国内一著名品牌电热水器发生漏电事故,造成杭州一对小夫妻中电死亡,此前,南京师范大学一学生在使用某国际品牌电热水器时也不幸身亡。为此,许多家庭对电热水器的使用安全感到担心。
      全国家用电器标准化专家张慧宝说,电热水器本身的安全性能总体上讲是比较可靠的,不过由于中国建筑(601668,股吧)电源设计不很规范,特别是验收标准不够严格,因此环境带电引发的安全问题不容忽视。
      2007……
      点击查看全文:http://news.hexun.com/2011-06-03/130248249.html
    有感赋诗一首:
    漏电伤人热水器  金属导电是祸根
    产品缺陷奈环境(带电)巧卸责任逝者冤
    塑料绝缘护生命  低压供水是绝招
    上苍使者授天意  人间败类不领情  
    任其生命在呼唤  救命技术无人瞧
    漠视生命人性失  傻看人间命自残


    造福于民,是多数发明家的愿望,而民何时得福,在中国似乎要看天意.不要灰心,只要是对人类有较大贡献的发明,几百年后乃至千年之后的中国人会以你为荣的!智者无疆.舍近求远的荒诞思维方式追思追认怪异文化充斥着中国,没有智者主导,这是发明家的无奈!
  • 防电墙,电热水器发展史中的恒星
    万维家电网【其他】作者:13年09月06日 18时18分19秒
      已经不记得从何时起,“防电墙”这个词已经变得跟“防火墙”一样的让人熟知,至少家电圈的人,一提起“防电墙”就能很自然的想到海尔热水器。
    的确,对于一个可以说是拯救了电热水器行业的技术而言,它值得被人记住,更不用说它已经走过了11个年头,经历了2500万家庭的使用检验了。
      早在20世纪末,电热水器悄然走进了中国家庭,对于那时候还要去澡堂子洗澡的人而言,能够在家享受一个私人浴室,就是一件极其奢侈的事情了,因此,那时候,电热水器几乎是以一种近似于奢侈品的姿态,走进了少数富裕的家庭。然而好景不长,接二连三的电热水器触电事故,让消费者痛心,让行业揪心。
      查!到底是什么原因造成了这一个个悲剧!然而结果却更让人迷惑,造成事故发生的电热水器多是合格的,符合国家标准的。这么一个前途无量的产业,难道就要这样的消失掉么?就在这样的情况下,电热水器进入了磕磕绊绊的发展过程,中间也推出了一系列的安全技术,其中以漏电保护器为典型代表,然而,事故仍然在不断的发生。这时候,对导致事故发生的原因,大家有了更清楚的认识,那就是虽然热水器本身是安全的,符合标准的,但热水器所处的用电环境并不安全,地线缺失,水管充当地线等情况普遍存在。看似挺大的进展实际上给了行业一次推诿扯皮的机会,毕竟用电环境是否安全这件事,不是热水器厂家所能负责的了的,所以,难题,依然无解
      就这样,电热水器行业与大家一起迈入了21世纪。在一片欣欣向荣的氛围中,电热水器似乎也将要迎接到了黎明前的曙光。黎明前的黑暗是可怕的,海尔热水器当时正在经历着那种可怕。由于电热水器的安全问题没有从根本上得以解决,海尔热水器面临着生还是死的问题。生路只有一条,不管是什么原因造成的隐患,海尔热水器必须解决,不能让消费者承担一丝的安全风险,否则,死路一条,不要做了!
      抱怨、争论、甚至咆哮,海尔热水器的研发部门被这种气氛所笼罩,难道真的就这样放弃?!可已经进行了多年的研发心血投入,又怎能舍得?一切仿佛又回到了原点。虽然已经解决了热水器内部零部件漏电的问题,但环境带电的问题,困扰了行业多年,也困扰了海尔热水器这支优秀的研发团队多年
      直到有一天,这个团队提出了一个大胆的想法,那就是“变疏为堵”,利用水的特质,通过重新布局水的路径,将水这种人们所熟知的导体变成一个大大的电阻,即使有电流过,它可以分担绝大部分电压,保证人体的绝对安全。谁能想到大禹治水的道理在几千年后,居然用到了电热水器疏导电流上面,而这,就是后来为人们所知的“防电墙”。那一年,是2001年。
      防电墙的诞生,不仅解决了热水器内部零部件漏电的问题,还解决了环境带电情况下的安全洗浴问题。为了确保它的可靠性,海尔的研发人员做了大量的实验,最具代表性的一个实验,是电鱼实验。研发人员将热水器内胆剖开,里面注满水,将一个通有220v电压的火线通入其中,打开花洒,向电热水器下面的鱼缸注水,浴缸里面的小鱼依然在自在畅游。而经过专业仪器测算的数据得出,此时鱼缸中的水的电压仅有6v左右,相当于握了4节5号电池的电量,完全没有安全问题。
      与漏电保护器相比,防电墙技术有了质的飞跃。
      以后的事情,就为大家所熟知了。
      2002年,海尔防电墙技术获得了国家发明专利(发明专利号ZL 01 1 35300.7)
      2003年,海尔防电墙技术作为国家级火炬计划项目加以推广
      2007年7月,海尔防电墙技术改写了国家标准GB4706.12-2006
      2007年12月,海尔防电墙技术写入了国际IEC(国际电工委员会)标准IEC60335-2-21
      2013年,海尔防电墙热水器已经创造了连续11年,2500万台,0事故的纪录
      虽然,防电墙技术没有作为强制性的要求应用于每一个电热水器品牌的产品上,但至少给了消费者一个选择的依据。毕竟,生命只有一次,谁也不愿意用这仅有的一次生命去做一次鲁莽的尝试吧。